楼上的兄弟有些悲观了,楼主的问题我也深有体会,国内这种失败的项目笔笔皆是, 上面几个兄弟都提到相关干系人管理,沟通管理,我这里非常赞同这种观点,希望再加上《意识宣传计划》这是我和一位老前辈学到的,这里借花献佛。 学过项目管理或MBA的人都对组织有一定认识,这里我不多说,希望l了解组织的朋友请访问www.pmmy.com .有很多专业的文章。 我提出一点补充 相关干系人管理 计划的制定 要通过有效的沟通计划和意识宣传计划来实现,为保证这两个计划的有效、可执行和可检查,需要不断的结合实际调整和优化 计划中的成员和对象的选择 一些位高权重的干系人很容易被发现,对他们的管理请参考《管理上司》我不多说。 要非常注意的非正式组织的领导者(领导的身边人--亲属、秘书、司机等红人,沟通能力高的部门成员-人事经理、财物经理、质量经理、资历老的技术,业务人员等),这些成员或组织可能不在项目正式组织里,非常难以发现,要把他们都掌握到,并制定计划和策略 往往是千里之堤溃于蚁穴! 以下是我一点儿题外的拙见,请各位给我指正: 1、项目管理的标准的本土化 认为项目管理的标准理论是一种上层建筑,它的产生和存在都是要依附的它的经济基础的。项目管理的欧洲标准和美国标准的不同之处也在于此。 组织方式: 华人的组织与西方的有一个主要的差异点 西方发达国家的企业,组织界线清晰,岗位职责明确,便于行政管理和开展绩效考评 华人企业大多是界线模糊,“一人犯罪株连九族”,广泛的无为而治的思想 思维方式: 中国有几千年的封建统治,潜意识里的君臣观念很深,遇到问题喜欢找人告状,请人评理,“心中希望遇明君”,不擅于使用法律、规范等大家共同制定和遵守游戏规则 既得利益的分派方式 “不患贫而患不均”,离题太远,我下班了,就不说了 需要待续部分的请联络我……
|